Часть вины в ДТП в Балашихе, из-за которого погиб шестилетний мальчик, лежит на стране, заявила Уполномоченный по правам ребенка в Столичной области (МО) Ксения Мишонова.
"Уверена, что дама весьма сожалеет о произошедшем. Скорее всего, папа погибшего малыша будет считать приговор суда через чур мягким. Я желаю от своего имени принести Роману Шимко извинения. Часть вины в трагедии имеется и на нас, на стране. Мы тоже не досмотрели, не сделали все, чтобы предупредить катастрофу: не оградили площадку, не положили неестественные неровности, не позаботились о местах парковки. Мы извлекли тяжелые уроки, и в скором будущем будет пересмотрен подход к безопасности в наших дворах", – прокомментировала Мишонова приговор суда в отношении виновницы трагедии Ольги Алисовой.
В среду ЖД муниципальный суд МО огласил вердикт по данному уголовному делу. Алисова признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ (нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека), и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении. Также суд удовлетворил требования родителей ребенка о возмещении морального ущерба и затрат на похороны в сумме более 2,5 миллиона рублей.
Катастрофа произошла в муниципальном округе Балашиха 23 апреля этого года. Правоохранительными органами установлено, что ребенок погиб под колесами автомобиля: машина, за рулем которой находилась Алисова, сбила его, разогнавшись до сорока километров/ч во дворе, где играли дети. Мальчик скончался до приезда "скорой помощи". По данному факту сотрудниками следственных органах были возбуждены два уголовных дела: о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека (часть 3 статьи 264 УК РФ), и о халатности при проведении экспертиз, распознавших в крови ребенка 2.7 промилле этилового спирта (часть 1 статьи 293 УК РФ).
В ходе расследования второго дела следствие установило, что доктор ГБУЗ МО "Бюро судмедэкспертизы" Михаил Клейменов, проводивший судмед экспертизу тела погибшего ребенка, ненадлежащим образом произвел изъятие примера крови, что стало причиной его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения. "Исходя из этого при химическом изучении в примере и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле. В таковой ситуации с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения либо исключения факта прижизненного употребления алкоголя нужно проведение биохимического изучения. Но этого сделано не было. Клейменов предпочел занять активную позицию, давая комментарии в средствах массовой информации и пробуя убедить всех в своей правоте, совсем забыв о нарушении прав потерпевших", — выделили ранее в пресс-службе СК Российской Федерации.
Защита отца погибшего мальчика информировала о намерении добиваться большого наказания и компенсации морального ущерба для тех, кто сделал выводы об опьянении ребенка и опорочил имя семьи. "Мы будем добиваться привлечения к жёсткой уголовной ответственности всех, кто совершил это ужасное правонарушение против ребенка и его семьи и опорочил имя погибшего мальчика. Учитывая те заявления, которые Клейменов делал на всю территорию страны, мы будем добиваться большого предусмотренного санкцией части 1 статьи 293 УК РФ наказания, и возмещения морального ущерба", — пояснял ранее юрист Виктор Данильченко.
"Уверена, что дама весьма сожалеет о произошедшем. Скорее всего, папа погибшего малыша будет считать приговор суда через чур мягким. Я желаю от своего имени принести Роману Шимко извинения. Часть вины в трагедии имеется и на нас, на стране. Мы тоже не досмотрели, не сделали все, чтобы предупредить катастрофу: не оградили площадку, не положили неестественные неровности, не позаботились о местах парковки. Мы извлекли тяжелые уроки, и в скором будущем будет пересмотрен подход к безопасности в наших дворах", – прокомментировала Мишонова приговор суда в отношении виновницы трагедии Ольги Алисовой.
В среду ЖД муниципальный суд МО огласил вердикт по данному уголовному делу. Алисова признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ (нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека), и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении. Также суд удовлетворил требования родителей ребенка о возмещении морального ущерба и затрат на похороны в сумме более 2,5 миллиона рублей.
Катастрофа произошла в муниципальном округе Балашиха 23 апреля этого года. Правоохранительными органами установлено, что ребенок погиб под колесами автомобиля: машина, за рулем которой находилась Алисова, сбила его, разогнавшись до сорока километров/ч во дворе, где играли дети. Мальчик скончался до приезда "скорой помощи". По данному факту сотрудниками следственных органах были возбуждены два уголовных дела: о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека (часть 3 статьи 264 УК РФ), и о халатности при проведении экспертиз, распознавших в крови ребенка 2.7 промилле этилового спирта (часть 1 статьи 293 УК РФ).
В ходе расследования второго дела следствие установило, что доктор ГБУЗ МО "Бюро судмедэкспертизы" Михаил Клейменов, проводивший судмед экспертизу тела погибшего ребенка, ненадлежащим образом произвел изъятие примера крови, что стало причиной его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения. "Исходя из этого при химическом изучении в примере и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле. В таковой ситуации с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения либо исключения факта прижизненного употребления алкоголя нужно проведение биохимического изучения. Но этого сделано не было. Клейменов предпочел занять активную позицию, давая комментарии в средствах массовой информации и пробуя убедить всех в своей правоте, совсем забыв о нарушении прав потерпевших", — выделили ранее в пресс-службе СК Российской Федерации.
Защита отца погибшего мальчика информировала о намерении добиваться большого наказания и компенсации морального ущерба для тех, кто сделал выводы об опьянении ребенка и опорочил имя семьи. "Мы будем добиваться привлечения к жёсткой уголовной ответственности всех, кто совершил это ужасное правонарушение против ребенка и его семьи и опорочил имя погибшего мальчика. Учитывая те заявления, которые Клейменов делал на всю территорию страны, мы будем добиваться большого предусмотренного санкцией части 1 статьи 293 УК РФ наказания, и возмещения морального ущерба", — пояснял ранее юрист Виктор Данильченко.
Комментариев нет:
Отправить комментарий